Page d'accueil >>

Compte-rendu de la séance plénière du 19 novembre 2005

Compte-rendu préparé par Jade Lindgaard

Préparation des auditions civiques des acteurs de la campagne de 2007

Après discussion à partir des argumentaires préparés par le collectif, nous sommes arrivés à des décisions et des propositions.

1. Sur le périmètre politique

Les auditions civiques des acteurs de la campagne 2007 sont une proposition d’intervention collective dans un espace politique, celui de la campagne électorale, habituellement confisqué au seul profit des impératifs politiciens et personnels. Elles portent une volonté de réappropriation citoyenne du débat public ; procèdent d’une cassure de rythme, en créant un temps à part dans la campagne ; mettent en avant des idées, s’intéressent aux projets de société des candidats, et à leurs programmes ; établissent donc avec ces candidats un double contrat : rapport de confiance (en faisant le pari de prendre au sérieux ce qu’ils diront) qui est aussi un rapport de force (ils seront redevables de ce qu’ils ont dit devant les auditeurs).

Le réseau Voter Y, à l’initiative de ce projet, mais rejoint depuis par mouvements, associations, chercheurs et citoyens à titre individuels, s’est donné pour objectif de participer au débat politique à gauche. La nature de ce débat aujourd’hui (confrontation idéologique aujourd’hui dominée par la droite ; mutations de la nature idéologique de cette droite, moins républicaine et plus extrême ;  percée d’une critique centriste du gouvernement Villepin ; remise en question de ce qui définit la gauche et de la place qu’y occupe ou pas le Parti socialiste) conduit, pour l’intérêt et le sérieux des débats, à ne pas se contenter d’auditer les candidats à la présidentielle classés à gauche de l’échiquier politique.

Seront donc organisées trois types d’auditions civiques des acteurs de la campagne 2007, distinctes les unes des autres, et présentées en tant que telles :

• Auditions des responsables de courants représentatifs et de dirigeants de partis politiques classés à gauche.
• Auditions des responsables de courants représentatifs et de dirigeants de partis politiques classés à droite.
• Auditions de responsables syndicaux, associatifs et d’animateur du débat public. Avec un dispositif et une fonction différente des deux premières : il s’agira de leur demander ce qu’il attendent de la campagne, des responsables politiques… Les syndicalistes et associatifs pourraient être audités par blocs.

Un texte préalable, sur le site vitrine, et envoyé aux audités, explicitera cette démarche. Il rappellera que les auditions civiques s’inscrivent dans la durée et qu’après les présidentielles, elles ont vocation à auditer les candidats aux municipales, régionales…

La question de l’extrême droite est restée ouverte, avec les arguments suivants :  

• Contre : l’extrême droite a pour objectif de tuer le débat, tuer la politique, il serait néfaste de les aider à le faire en les auditant.
• Pour : il ne faut pas avoir peur de l’extrême droite ; il est nécessaire de se confronter à eux car une partie de leurs arguments st aujourd’hui repris par la droite (Sarko, Accoyer, Larcher), donc la barrière extrême droite/droite n’est plus si claire ; le FN fonctionne sur l’ignorance que ses électeurs ont de lui : il faut les entendre pour les pousser jusqu’au bout de leurs arguments et dévoiler la réalité de leurs projets et leurs csqs concrète sur la vie des gens ; il faut entendre leurs délires pour pouvoir leur opposer les chiffres qui montrent qu’ils ont tort et racontent n’importe quoi (ex : sur le coût de ZEP pour l’éducation nationale)

2. Protocole des auditions :

3 modes de questionnement : questions fermées oui/non ; questions ouvertes ; proclamation par les auditeurs de propositions de politiques publiques, et demande de réaction des audités.

• Proposition : Commencer et terminer les auditions par des extraits de portraits filmés par deux artistes en résidence à Mains d’œuvres (présentés lors du prochain collectif du 01/12).
• Proposition : à côté des auditeurs et des audités, faire intervenir des « écoutants » dans l’audition (idée de travailler avec des associations). Dans le même ordre d’idée, utiliser le site des auditions pour recueillir les questions : à travailler dès maintenant, en parallèle avec le processus de  préparation des groupes d’écoutants. Sélection parmi ces questions pour l’audition.
• Visibiliser les absences, les refus d’auditions. Les scénariser car elles auront une signification en soi.
• Nécessité de définir une politique par rapport aux médias : quelle politique d’images ? proposition d’une charte. Expérience Gisti/Noir Désir.
• Travailler avec la Chaîne Parlementaire ?
• Proposition : création d’un comité de parrainage pour mieux intégrer les « chercheurs » aux auditions.
• Sur les questions : ne pas interroger les audités que sur leur programme, ms aussi sur leur rôle en tant que responsables politiques. Poser la question de la marge de manœuvre. Ils n’ont pas le pouvoir qu’ils disent avoir. Ce serait déjà un progrès pour la démocratie que de le dire.
• Etablir des critères clairs et transparents de sélection des audités.

3. Bilan provisoire des premiers contacts politiques.

Besancenot : Favorable
Royal : Favorable
Fabius : Favorable
Cochet : OK
Aubry : Favorable
Buffet : pas défavorable
Braouezec :OK
Hollande : accord de principe
DSK : Favorable, avec réserve
Bayrou : accord de principe officiel
Bové : OK
 
1ère salve fin février : Cochet, Braouezec, Royal.