Pour une Europe différente, citoyenne, sociale et écologique

Cet atelier a été proposé pratiquement sous le même titre (voir plus bas).

Commentaires

de philippe le 3 avril à 18h39 : Il me parait nécessaire de traiter de 2 sujets fondamentaux qui sont omis dans la proposition initiale :

• Quels mécanismes d'arbitrage entre les différentes politiques ?

• Quelles politiques de la recherche et du changement technique ?

Proposition initiale : Une Europe différente, citoyenne, sociale et écologique

proposé par :

• taddeidomi le 22 mars à 17h55

Après le référendum, peut-on avoir une stratégie pertinente de modifications ou de renégociations du Traité ? Entre partisans du oui, du non et des bulletins nuls ? Entre les positions de la France et des autres pays d'Europe ? Combler le déficit démocratique de l'UE peut-il en être le ressort ? Peut-on construire et sur quelles bases, une citoyenneté européenne ? Comment faire front contre les risques de régression sociale ?

Jusqu'où doit aller l'élargissement de l'UE ? La Turquie, l'Ukraine et/ou le Liban ? Peut-on avancer la perspective d1une Union Euro-méditerranéenne ?

Par quels mécanismes être solidaires des pays européens moins développés ? Faut-il augmenter le budget européen, faciliter l'harmonisation fiscale et sociale et éviter des délocalisations ?

Quel rôle pour l'Europe dans le monde ? Europe politique ou espace marchand ? Quelle politique étrangère commune ? Quelle politique de défense commune ?

Peut-on développer les échanges de services, sans tomber dans le dumping social ? La place des services publics dans les enjeux européens ? Quelle articulation entre la place des usagers et celle des travailleurs de ces secteurs ?

L'Euro peut-il être un bien public, au service de la croissance et de l'emploi ? Peut-on transformer le Pacte de Stabilité ? Doit-on négocier un Pacte de coopération économique et sociale ?

Partenaires : au sein du FSE.

Commentaires

de talanconnais le 14 avril à 9h42 : Bonjour,

• Je crois, personnellement, que si c'est en France que le débat est aussi virulent, ce n'est pas un fait du hasard, en dehors même du caractère rebelle prêté aux Français. La France a vécu trop longtemps dans une organisation et des institutions trop fortement centralisé. Cela se traduit par une crise de la démocratie. La décentralisation mis en place par ce gouvernement a été conduite non sur une volonté citoyenne, mais au contraire technocratiquement, et sans remettre en cause les schémas existants.

• Ne faut-il donc pas se placer dans une optique Européenne et planétaire et reconstruire en partant des citoyens et de la cellule qui leur est la plus proche et qui devrait être le lieu de participation maximum des habitants , c'est à dire la commune, et ensuite procéder, par délégation de souveraineté, ou coopération, jusqu'à l'Europe et une forme d'organisation mondiale dans un esprit de solidarité (entre les peuples et entre les générations) et de préservation de notre planète?

• Je crois que si l'on répond à cette question dans l'ensemble des communes de France, d'Europe et du monde, on progressera très rapidement, et probablement, plus que dans des colloques gouvernementaux, où chacun se sent obligé de défendre une "influence et une grandeur nationale"