tribune D2007

Cette tribune devrait être publiée dans les jours qui suivront la réunion. Ci-joint une première proposition :

Démocratie, an I

Plus encore que le 21 Avril 2002, le référendum sur le traité constitutionnel a mis en évidence le fossé qui s’est creusé au cours de cette dernière décennie entre les citoyens et leurs représentants. Car si en 2002 les partis de gauche avaient su tirer profit du choc psychologique de la présence, pour la première fois au deuxième tour d’une élection présidentielle, d’un leader populiste pour attirer vers eux de nouveaux adhérents, il n’en sera rien cette fois-ci. Bien au contraire, la relecture du vote à laquelle se sont livrés, dès le lendemain du scrutin, les partis de gauche et écologistes ne fera qu’aggraver ce désaveu. D’un côté le déni de toute responsabilité, voire la stigmatisation insultante de la majorité de leur propre électorat, de la part de certains défenseurs du oui; De l’autre l’arrogance et les alliances de circonstances autour des franges les plus sectaires des non de gauche qui n’offrent à l’évidence aucune perspective crédible pour un projet d’alternance. Ajoutons-y le cynisme sans borne d’un Président en exercice, aidé en cela par des institutions moribondes, et la route est grande ouverte pour la révolution néo-conservatrice de demain.

Il y aurait pourtant dans cet épisode démocratique des raisons de se réjouir. Il y a en premier lieu cet intérêt extraordinaire pour le débat quotidien, non pas dans les meetings, mais à table, au bureau, dans la rue et les transports, sur les forums et les blogs d'expression directe. Il y a également cette très forte mobilisation dans les urnes telle qu’en proportion des inscrits, plus d'électeurs ont voté oui en France qu'en Espagne ! Mais cet engouement, les appareils des partis n’en ont cure, trop pressés de retrouver les délices de la politicaillerie qui les préservent d’affronter leurs propres contradictions.

Aussi, si nous voulons éviter le pire, il est urgent que nous, partisans du oui et du non qui partageons la même ambition d’une société plus juste, plus solidaire, plus ouverte sur l’Europe et le monde, nous emparions de cette occasion qui nous est offerte pour prolonger ce débat en y injectant plus de rigueur et de capacité de proposition. Il nous faut faire le deuil provisoire d’une classe politique capable de s’extraire du discours convenu de l’impuissance et de la contrainte externe. Nous devons au contraire nous appuyer sur l’expertise et l’expérience de ces mouvements et forums sociaux, ces associations citoyennes qui ont enrichi le débat politique depuis dix ans et ont su maintenir le sentiment d’un avenir partagé entre les individus. C'est dans cette perspective seulement que nous pourrons modifier le cours des choses pour qu’en 2007, une fois encore, il ne nous soit proposé de voter qu’entre oui et oui.

Telle est l’ambition de l’initiative « Dossier 2007 » qui, il y a 6 mois déjà, proposait d’inverser la logique habituelle : débattre avant que d’élire tout en reconnaissant que l’élection doit rester ce moment clé de la vie démocratique. Forcer les partis à redéfinir leurs propres modes de fonctionnement pour qu’enfin la question des individus passe au second plan. Nous avons parmi eux des alliés, ces élus locaux, ces militants de terrain que les guerres intestines et l’irresponsabilité de leurs leaders ont rendus amers.

Aujourd’hui, passons aux ACTES : Assises Citoyennes de la Transformation Ecologiques et Sociales. D’ici à l’été 2006, débattons, dans le cadre offert par Dossier 2007, de tout mais en premier lieu des solutions qui permettront de sortir durablement de l’insécurité sociale que 20 ans de politiques régressives ont imposé comme une fatalité. Travaillons à traduire les idéaux de solidarité dans un projet européen crédible afin de réconcilier la construction européenne et l'idée de progrès social. Mais tout d’abord, proposons une refonte de nos institutions nationales, pour que notre vote à venir ne puisse une fois encore être ignoré ou détourné. A l’automne 2006, fort de ce débat citoyen, nous interpellerons les partis de gauche et écologiste sur l’ensemble de ces questions, mais également sur leurs propres logiques.

Bienvenue dans la démocratie de demain.

From cmedici Thu Jun 9 17:32:39 +0200 2005 From: cmedici Date: Thu, 09 Jun 2005 17:32:39 +0200 Subject: L'heure du grand tournant a sonnée Message-ID: < �+0200@www.dossier2007.net>

Les comportements et les décisions partitaires à gauche comme à droite, depuis le 29 mai nous prouve, s'il en était encore besoin, que LES PROFESSIONNELS DE LA POLITIQUE sont complètement déboussolés et qu'ils sont quasiment "déréalisés" par rapport à la posture exprimée par le peuple français lors du référendum. A lire le contenu du discours de Mr De Villepin nous avons de la peine pour lui. ce jeu des chaises musicales pour se partager des maroquins entre est presque une injure au peuple français....en tout cas, du mépris. Ils ne le savent pas , nous le savons pour eux. Mais au fond, tant mieux..Qu'ils continuent...Et ils vont voir!!! Et à geuche , que voyons nous? La me^me chose en couleur..malheureusemt. Toutes ces constatations , et bien d'autres, nous portent à penser qu'il n'y a plus rien à attendre des logiqes partitaires classiques. A nous de réinventer la vie politique, en "réenchantant le monde politique..MAis? attention..;"IL faut tendre à l'idéal en tenant compte du réel "dixit le grand Jaures; christophe Medici